Arlindo Cardoso

Meus amigos, Os referendos, diz a constituição (pelo menos foi o que sempre ouvi dizer, mas também podemos confirmar), são válidos só e apenas só quando existe a expressão da vontade de pelo menos 50% dos Portugueses com direito a voto. O referendo ao aborto (e isto não mau perder), não obteve essa percentagem, logo, digo e com certeza todas as pessoas de bem, não deve ser válido. Mas os governantes acham que a vontade dos portugueses não conta, e então vinculam o resultado cantando vitória. Continuo com a ideia que é uma lei anticonstitucional. Alberto João Jardim, manifestou essa mesma opinião, pediu a anulação da lei por ser anticonstitucional e não a aplicou na Madeira. MUITO BEM. Apoio-o e felicito-o por isso. No entanto, os socialistas, continuam a dizer que não aparece (Já estou habituado a coisas destas. Quando algo não interessa, nunca aparece) nenhum protesto no tribunal constitucional. Agora vem também o cavaco silva apelar aos Madeirenses para fazerem abortos. Só não

Os portugueses dos governos têm sempre a mania de quererem ser sempre os melhores. As grandezas nunca foram agoiro para uma boa governação, digo eu. Se somos grandes devemos orgulhar-nos disso, mas temos também que ser suficientemente responsáveis, sérios e humildes para aceitarmos que somos (quando assim tem que ser) pequenos. Andam muito empenhados em querer assinar o tratado da união europeia, para ficarmos na história e para poder ficar nos escritos "tratado de lisboa". Lembro que nos tempos em que Portugal era uma grande potência. Nos nossos longínquos, sérios e memoráveis tempos dos descobrimentos (que os miúdos da agora praticamente não ouvem falar), alguns tratados foram assinados fora de portas e isso não fez de nós pequenos. Ao mesmo tempo... Não vejo qualquer preocupação em resolver definitivamente um caso que tanto nos deve envergonhar. O processo casa pia e todo um comportamento deplorável e inaceitável de alguns (que continuam a apelidar, não sei porque) notáv

A minha falta atencao e tempo, levou-me a nao ter lido mais cedo um comentario ao ultimo post que tinha aqui colocado. Peço desculpa ao To, que e administrador do blog " Aguia de Ouro ". Nao sou benfiquista mas, como clubismos comparado com humanismo nem gota chega a ser dentro do oceano. Nao sei se conheco o To, mas ainda assim. Adicionei o link para o seu blog benfiquista. Parabens To. Tens ai um bom blog. Força... Continua a blinkar e a blogar. Abraço. Paulo Cardoso

Mais um ano lectivo que termina... Desta vez, com todo o direito tambem termina para mim. Este ano, decidi que deveria ser realmente estudante-trabalhador, e acabei por (inexplicávelmente) quase nao perder aulas (apenas algumas no primeiro semestre), dai nao ter actualizado este espaço. Agora merecidamente, estou de férias, e com algum aproveitamento, mas, como não sairam ainda todas as notas, mais tarde, se calhar, colocarei aqui as minhas. Voltarei, a partir de agora a pronunciar-me sobre algumas coisas da actualidade nacional. Quanto à concelhia ainda é cedo... Espero que percebam porque, ou então perguntem-me. Aos que por cá passaram e viram sempre o mundo cao como ultimo post, as minhas desculpas, aos que só agora reparam o tempo que passou, sejam bem vindos. Bola, escola, trabalho, sociedade, serao temos que me faram escrever, embora que (e como costumo dizer que nao devemos esquecer que o mal faz parte do nosso dia-a-dia) a politica nao sera esquecida, se houver motivo para tal.

Este país é cada vez mais uma pertença do mundo cão. Não sou, nunca fui e recuso ser retrógrado, mas… … acima de tudo sou homem humano. Não vou agora aceitar pertencer ao mundo cão, que a instituição politica nos quer impor para seu proveito. Explico: Li no jornal que um senhor atropelou uma senhor para os lados da Maia, na A41. Esta porque se tenha talvez chateado com o namorado ou marido, saiu do carro e tenta passar para o outro lado da auto-estrada (logo numa zona escura como aquela). Zás… Vem o senhor descansado a conduzir e “leva-a na frente”. Pena??? Só do homem. Os seguros e o concessionário da auto-estrada, não querem saber, não assumem responsabilidades. Se fosse um animal, assumiriam, como foi uma pessoa não. (???) Insólito. Digo eu… Os políticos portugueses querem que sem qualquer motivo, repito, sem qualquer motivo uma mulher possa matar um ser humano e que por tal, não seja condenada. Por outro lado: A lei Portuguesa prevê uma pena que pode ir até três anos se uma pesso

Sabiam que o aborto é legal nas seguintes condições: 1. Se a gravidez implicar problemas para a saúde para a mãe, ou para o feto. Até às 12 semanas. 2. Se a gravidez for criminal (provocada por violação). Até às 24 semanas. 3. Se no feto forem detectadas deficiências ou mal formação. Até às 24 semanas. Logo, o que acham que falta aqui. Não encontro faltas. Pelo menos necessidade. Por isso... Voto NÃO... e tu?

Por curiosidade, já alguma vez leram o código penal, mais própriamente o seu artigo 229? Então leiam... Diz lá, por outras palavras e sem especificar nomes ou raças: Quem cortar um sobreiro, ou matar uma cegonha, avestruz, garça e outras... incorre numa pena de prisão até três anos. Agora, pergunto-vos eu... E que acaba com a vida ou o seu desenvolvimento, não será justamente condenado?

Os outros dizem que os movimentos pelo NÃO usam argumentos não válidos e desadequados. Mas eu digo mais... Os argumentos usados pelos movimentos pela matança, usam argumentos mentirosos. Leram bem, mentirosos. Digam-me vocês, já algum dia ouviram falar que foram presos casais, por terem feito um aborto clandestino. Pois este, é um dos argumentos por eles usados... São portanto: MENTIROSOS. No dia 11 de Fevereiro, sejam racionais... Pensem em vocês próprios e no facto de poderem simplesmente não existir se o aborto fosse livre e mais um método contraceptivo, como querem que seja. Mais... Já pensaram a quantidade de dinheiro que iria sair dos cofres do estado (não basta o que já sai) para pagar abortos nas clínicas privadas! Ou estão a pensar que os abortos se vão fazer nos centros de saúde... Já pensaram que essas clínicas privadas podem ser de Braga! Não queiram arrepender-se depois... Votem NÃO.

Terá lugar na cas Diocesana de Vilar, no Porto, no próximo Domingo 4 de Fevereiro, às 15:00 horas uma mega sessão de esclarecimento para o referendo de 11 de Fevereiro. Não se esqueçam de estarem presentes e levarem convosco todos os vossos amigos. "O que destingue a raça humana de todas as outras, para além de outros, é o facto de raciocinarmos."

A LIMFA está na net. Novo site, com todas as informações actualizadas, fotos, notícias e resultados. Neste site pode acompanhar o campeonato da LIMFA de casa. Visite comente, dê a sua opinião e envie-nos novidades. A direcção agradece. Aquele abraço.

Confesso que até gostava de ver o Francisco Lousã discursar. Mas agora, e como diz o bom português: "burrou a pintura." Não é que o homem se lembrou de dizer que os movimentos pelo NÃO, são financiados por empresas, e com valores astronómicos. ... Ora, vamos ser sérios, meus senhores. O QUE É QUE IMPORTA AQUI? ESTAMOS A FALAR DE QUÊ? SERÁ QUE ESSES SR. NÃO PENSA EM MAIS NADA QUE NÃO O DINHEIRO? QUEM MAIS FALOU EM DINHEIRO EM TODO ESTE PROCESSO QUE NÃO DOS MOVIMENTOS «sim à matança»? Meus amigos... Vós que não tendes interesses económicos neste processo. Vós que gostais da vida. Pensai um bocadinho antes de condenarem os inocentes. Votem NÃO à matança de inocentes. E... Como diz uma amiga: «Assim que é concebido. HOMEM É HOMEM!»

Há tanta coisa que nos faz perder tanto tempo... Ao mesmo tempo, há tanta coisa e tanta gente maravilhosa que apenas admiramos... Mas... ... não perdemos um minuto para lhes dar atenção. Vejam este vídeo e apesentação , não demora muito. E pode ajudar-vos a pensar um bocadinho melhor. Quem me enviou esta apresentação foi a Belinha de Sande. E quando nos perguntam se a essas pessoas maravilhosas... ... antes de as conhecermos... ... antes mesmo de o serem... ... deve ou não ser dada uma oportunidade de viver? Aquele abraço.

A vida Não pode ser retirada a ninguém só porque nos apetece. Não estamos todos de acordo? Um feto com 10 semanas é já considerado um ser humano. Não é assim? Cometer um homicídio é crime. Não é? Ou será que estou enganado? (Não tarda estamos a responder a um referendo para despenalizar o homicídio) Logo se um feto é um ser humano, MATÁ-LO é equivalente a cometer um homicídio. Não acham? Mais... F azer um aborto, pelos motivos que todos concordamos (violação, malformação...), já está previsto na lei e Não é crime. Por isso... Claro que sou pelo Não ao aborto livre e abusivo. Claro que no próximo dia 11 de Fevereiro voto Não . Em vez de despenalizar o aborto, o melhor que o governo tem a fazer, é facilitar um bocadinho a adopção. E penso que aí estaria a solução para o problema mais grave e motivo que faz com que muitos sejam favoráveis à ideia do aborto. Aqui fica um pequeno questionário para que possam pensar um bocadinho melhor na vossa resposta e assim escolher a resposta